手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) > 每日推薦 >

碰撞測(cè)試黑歷史:多款日系車(chē)表現(xiàn)差,A柱彎折不止帕薩特

消費(fèi)者報(bào)道精選 | 2023-09-08 12:00:55

如今的汽車(chē)真的更安全了嗎?

近日,中保研公布最新一期碰撞測(cè)試結(jié)果,涉及豐田賽那、豐田凌放、本田皓影、寶馬X1、理想L7、飛凡R7、起亞獅鉑拓界、傳祺GS8等8款車(chē)型。


(資料圖)

測(cè)試結(jié)果顯示,起亞獅鉑拓界在車(chē)內(nèi)乘員安全指數(shù)和車(chē)外行人安全指數(shù)均獲得A(良好),其中側(cè)面碰撞僅獲得M(一般)的成績(jī)。

過(guò)去5年,中保研共發(fā)布121款(次)車(chē)型的碰撞測(cè)試結(jié)果,其中多款熱銷(xiāo)車(chē)型的表現(xiàn)令人熱大跌眼鏡——大眾帕薩特A柱彎折、本田思域側(cè)面碰撞成績(jī)不佳……“神車(chē)”們不安全、不耐撞的問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。

如今,碰撞測(cè)試“翻車(chē)”的車(chē)型越來(lái)越少,汽車(chē)安全成為行業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)高地。只是,汽車(chē)真的更安全了嗎?

容易受傷的A柱

中保研過(guò)去五年發(fā)布的121款(次)車(chē)型的碰撞測(cè)試結(jié)果中,有多款車(chē)型表現(xiàn)較差。車(chē)內(nèi)成員安全指數(shù)方面,有2款車(chē)型成績(jī)?yōu)镻(較差),有17款車(chē)型成績(jī)?yōu)镸(一般)。

▲部分獲得M(一般)和P(較差)的車(chē)型(數(shù)據(jù)來(lái)源:中保研)

就具體的測(cè)試項(xiàng)目而言,在正面25%偏置碰撞中,有7款車(chē)型成績(jī)?yōu)镻(較差),有13款車(chē)型成績(jī)?yōu)镸(一般);在側(cè)面碰撞中,有7款車(chē)型成績(jī)?yōu)镻(較差),有7款車(chē)型成績(jī)?yōu)镸(一般);車(chē)頂強(qiáng)度方面,有3款車(chē)型成績(jī)?yōu)镸(一般)。

上述表現(xiàn)不佳的車(chē)型中不乏熱銷(xiāo)車(chē)型和消費(fèi)者心中的“神車(chē)”。在車(chē)內(nèi)成員安全指數(shù)總體評(píng)價(jià)中獲得P(較差)的車(chē)型為寶駿510,這款車(chē)型在正面25%偏置碰撞和側(cè)面碰撞中成績(jī)同樣為P(較差)。

▲部分A柱彎折的車(chē)型,從上到下依次為大眾帕薩特、現(xiàn)代菲斯塔和東風(fēng)風(fēng)神AX7(來(lái)源:中保研)

在正面25%偏置碰撞中獲得P(較差)的車(chē)型有大眾帕薩特、大眾途觀L、起亞智跑、別克GL8、寶駿510、奔騰T77和東風(fēng)風(fēng)神AX7等,部分車(chē)型出現(xiàn)A柱彎折、安全氣囊未能接住假人、車(chē)身大幅侵入駕駛室等問(wèn)題。

▲側(cè)面碰撞獲P(較差)的部分車(chē)型從上到下依次為本田思域、現(xiàn)代領(lǐng)動(dòng)和奇瑞艾瑞澤5(來(lái)源:中保研)

在側(cè)面碰撞中獲得P(較差)的車(chē)型有本田思域、現(xiàn)代領(lǐng)動(dòng)、斯柯達(dá)柯迪亞克、奇瑞艾瑞澤5、寶駿510、北汽紳寶D50、江淮瑞風(fēng)S3等,涉事車(chē)型在側(cè)面碰撞中出現(xiàn)車(chē)身部件對(duì)駕駛員頭部和頸部、軀干、骨盆和腿部等造成侵害的現(xiàn)象。

車(chē)頂強(qiáng)度方面,沒(méi)有車(chē)型獲得P(較差)的成績(jī),不過(guò)三菱歐藍(lán)德、寶駿510和雷諾科雷傲僅獲得M(一般)的成績(jī)。

▲三菱歐藍(lán)德車(chē)頂強(qiáng)度成績(jī)僅為P(較差)(來(lái)源:中保研)

車(chē)外行人安全指數(shù)方面,只有東風(fēng)風(fēng)神AX7成績(jī)?yōu)镻(較差)。

可以看到,正面25%偏置碰撞和側(cè)面碰撞是測(cè)試車(chē)型“翻車(chē)”的重災(zāi)區(qū),這與部分車(chē)型車(chē)身鋼材強(qiáng)度不足、相關(guān)安全部件用料和設(shè)計(jì)不合理有關(guān)。

汽車(chē)真的更安全了嗎?

從2019年大眾帕薩特在中保研的碰撞測(cè)試表現(xiàn)不佳后,多款熱銷(xiāo)車(chē)型“不耐撞”的問(wèn)題開(kāi)始引發(fā)關(guān)注。此后,除了中保研、中汽研等機(jī)構(gòu),懂車(chē)帝等媒體也開(kāi)始制作碰撞測(cè)試相關(guān)內(nèi)容,碰撞的形式也更加多樣,如兩車(chē)對(duì)撞等,更是將相關(guān)話(huà)題熱度推至新高。

不過(guò),由于碰撞測(cè)試項(xiàng)目設(shè)計(jì)等原因,外界也出現(xiàn)了部分車(chē)型可能存在“應(yīng)試”行為的質(zhì)疑,如正駕駛位的安全性高于副駕駛位等。此次中保研公布的測(cè)試結(jié)果中,只有理想L7參與了副駕駛位乘員側(cè)正面25%偏置碰撞,而其他車(chē)型副駕駛位側(cè)的安全性如何仍是未知之?dāng)?shù)。

▲來(lái)源:懂車(chē)帝App官方微博

此外,從消費(fèi)者購(gòu)車(chē)、用車(chē)的角度出發(fā),對(duì)于汽車(chē)碰撞時(shí)安全性的認(rèn)識(shí)和判斷,不能只通過(guò)以前的刻板印象,或者僅看車(chē)身結(jié)構(gòu)是否耐撞實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上,碰撞安全性指標(biāo),還包括座椅和頭枕保護(hù)、行人保護(hù)、輔助安全等對(duì)乘員和行人的保護(hù)能力。一輛真正安全的汽車(chē),需要為乘員和行人提供更加全面的保護(hù)。

與此同時(shí),面對(duì)消費(fèi)者對(duì)車(chē)輛安全性的日益重視,車(chē)企們紛紛圍繞此開(kāi)展“軍備競(jìng)賽”。更高強(qiáng)度的車(chē)身鋼材、更豐富的主動(dòng)安全功能、更多的安全氣囊……讓曾經(jīng)在碰撞測(cè)試中上黑榜的車(chē)型也搖身一變成為“公路坦克”,多款售價(jià)便宜的車(chē)型其安全性也遠(yuǎn)超預(yù)期。

不過(guò),隨著智能駕駛的長(zhǎng)足發(fā)展,加上汽車(chē)電動(dòng)化的趨勢(shì),汽車(chē)安全已經(jīng)不止與碰撞相關(guān)。車(chē)機(jī)系統(tǒng)是否穩(wěn)定和流暢、智能駕駛輔助系統(tǒng)的計(jì)算和執(zhí)行能力、主動(dòng)安全功能能否及時(shí)發(fā)揮作用、動(dòng)力電池在車(chē)輛碰撞時(shí)能否避免因變形而起火……影響汽車(chē)安全的問(wèn)題涉及方方面面。

因此,雖然更多新車(chē)在碰撞測(cè)試中成績(jī)優(yōu)秀,但是汽車(chē)產(chǎn)品總體是否已經(jīng)變得更加安全仍是未知數(shù)。在“價(jià)格戰(zhàn)”之下,車(chē)企是否會(huì)犧牲產(chǎn)品的安全性以換取成本和價(jià)格優(yōu)勢(shì),也是值得關(guān)注的現(xiàn)象。

那么,你認(rèn)為汽車(chē)安全還與哪些因素相關(guān)?車(chē)企應(yīng)該從哪些方面提升汽車(chē)的安全性?歡迎在評(píng)論區(qū)留言分享。

標(biāo)簽:

  • 標(biāo)簽:中國(guó)觀察家網(wǎng),商業(yè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,新聞,專(zhuān)題,財(cái)經(jīng),新媒體,焦點(diǎn),排行,教育,熱點(diǎn),行業(yè),消費(fèi),互聯(lián)網(wǎng),科技,國(guó)際,文化,時(shí)事,社會(huì),國(guó)內(nèi),健康,產(chǎn)業(yè)資訊,房產(chǎn),體育。

相關(guān)推薦